15. Dirac Live for Studio 室内音響最適化 まとめ －完－
（※ 2021年 8月 Dirac Live for Studio は Dirac Live Room Correction Suite と名称が変わりました）
== Dirac Live for Studio デジタル室内音響補正の検証 (15) －完－ ==
結論
皆さん，2020年になりました．もし，リスニングルームの低音域をスムーズにするために，少なくとも部分的なデジタル室内音響補正を使用していないのであれば，すぐにできるのに，変化が聴き取れる最適化を見逃していることになります．Dirac Live for Studio の販売価格は 349 ドルで，UMIK-1 のような 100ドルのキャリブレートされた測定用マイクと組み合わせれば，これらは，既存のシステムのアップグレードとして，測定と聴き取りの両方でプラスの効果が得られる，非常に優れた製品です．実際，私は高度な DSP 室内音響補正に偏見を持っていますが，費やした費用に対してこれほどのレベルの音の改善を実現する方法を他に知りません．
Dirac Live for Studio は，室内音響補正を適用するプロセスを，可能な限りシンプルにしました．マイクをセットアップし，測定を行い，ウィザードで，次へ，次へ，次へとクリックしていくと，可能な限り短時間でスムーズな低域音を聴くことができます．失敗がないようになっています．
Dirac が VST プラグインを選んだのは興味深いことですが，Dirac の市場はオーディオファンだけでなく，ほぼすべてのデジタルオーディオワークステーション（DAW）がSteinberg の VST ソフトウェアプラグインアーキテクチャを採用していることから，セミ/プロオーディオ市場でもあることがわかります．Dirac は，Mac ユーザーや ProTools のようなプラグインアーキテクチャを採用している DAW 向けに，AU や AAX のプラグインも提供しています．
ホテルの部屋のトランジション周波数以下では，使用しているスピーカーの種類や価格に関わらず，部屋が低音域を支配してしまうため，オーディオショーに行くのをあきらめていました．Floyd Toole の研究によると，スピーカーの音質を判断する際，主観的に低音が占める割合は 30％にも上るそうです．また、「どんなスピーカーでも，低音域を適切に処理することができれば，室内音響補正後の音は良くなります．これは保証するものではありませんが，少なくとも主要なリスナーにとっては難しいことではありません．Dirac の場合，ソファのような広いイメージングを選択することにより，低音のスイートスポットは少なくとも 3 席分に広がっています．
Dirac は，Dirac live for Studio において，室内音響補正ソフトウェアの使用方法を大幅に簡素化したと言わざるを得ません．私はマニュアルを開く必要はなく，ただそれを使い始めただけです．Dirac によって，私の部屋のスピーカーに与えられた改善は，私の耳にも聴こえるし，良い意味で測定可能であることがわかりました．お勧めです．
ミッチバーネット
14. Dirac Live リスニングテスト：スティーヴィー・レイ・ヴォーン
== Dirac Live for Studio デジタル室内音響補正の検証 (14) ==
スティーヴィー・レイ・ヴォーン：Tin Pan Alley
スティーヴィー・レイ・ヴォーン（SRV）と Double Trouble の「Tin Pan Alley」は，私の好きなブルースの録音のひとつです．
このアルバムのレコーディングでは，最初の曲であり，最初のテイクで，その気持ちがよく伝わってきました．私がレコーディングの際は，いつもバンドに録音前の「練習」をさせようとしていましたが，ファーストテイクがベストテイクになることがあるので，密かに録音していました．この曲の場合がこれですね，ワオ！
曲の感情に合わせて脈動する素晴らしいダイナミックレンジ．Dirac を有効にすると，スムーズに聞こえる素晴らしいベースラインです．
しかし，私が本当に注目したのは，Fender Leslie Vibrotone によって回転するステレオ効果を与えられた Stevie のストラト・サウンドです．Dirac を有効にすると，とてもクリアで正確なサウンドになります．レスリーエフェクトを有効にして，SRV の指が弦を上下に滑るのを聞くと，とても不気味です．鳥肌が立つような音です．
ワイドイメージング
私は，ソファの上で動き回ると同時に，シングルシートからワイドイメージングの補正に切り替えて，上記の曲を聴き直しました．5 測定と 17 測定の違いが，私の耳に何らかの形で聞こえるかどうかを確認したかったのです．私はその変化が微妙であると感じましたが，17 回の測定では，全体的な音の中で，特に私のソファエリアの端に移動したときに，もう少し明確な音が得られました．私は，ファントムセンターイメージがスピーカー間で完璧であり，周波数に対してセンターイメージが揺らぐことはありませんでした．両チャンネルの周波数特性がほぼ一致し，タイムアライメントがとれたスピーカーからしか聴けない，3D のイメージ深度を持つ優れた空間イメージングです．
5 回の測定でも，Dirac の室内補正アルゴリズムは非常に堅牢で，良い均一な低音と滑らかな全体の周波数特性を得るために過剰な測定を必要としないようです．部分的な補正のメリットも享受しましたが，私の好みとしては，2 つの分野でフルレンジの補正を行いたいと思います．一つの利点は，中音域と高音域の「ピーク」をスムーズにすることで（Purifi SPK4 のデモキットでは，ピークは小さかったのですが）、それは音のスムーズさだけでなく、中音域のボーカルや楽器が、2 kHz から 5 kHz 領域の音が少し前に出てミックスの前にあるではなく、全体のミックスの中で思った通りの位置にあるという違いをもたらします．
